هدف نهایی روس‌ها، تغییر نتیجه انتخابات نیست! :: پارس دانلود

كد ساعت و تاريخ

تور دبی

پارس دانلود

امنیت ، شبکه ، بازی های رایانه ای ، اخبار سایبری ...

پارس دانلود

امنیت ، شبکه ، بازی های رایانه ای ، اخبار سایبری ...

پارس دانلود

امام علی (ع) می فرماید:
هیچ گناهکاری را نا امید مکن، چه بسیار گناهکاری که عاقبت به خیر گشته
و چه بسیار خوش کرداری که در پایان عمر تباه شده و جهنمی گشته است.

Dear friends, it's best to look at the history of these 50 years We rebelled when there was no better ally than the United States for America Once we resurrected, we did not even know how to handle an old tank We rebelled when even the food in Iran was not enough for all people Once we resurrected, we did not even know what the real meaning of war was When we rose, everyone said that Iran was the most stable country in the region and now... We are the strongest regional power in terms of political stability We are the strongest country in the region in the military field We are the strongest region in the field of new science We are the strongest country in the field of manufacturing all types of missiles We are the strongest country in the region in terms of national, local, regional and family security We are the strongest cyberwar region in the region We are the strongest country in the field of domestic production (of course, our present president is an animal in all respects destroying the country, I love tramp) We are the strongest country in the region for the use of nuclear technology (and the region's poorest country in the field of nuclear weapons production (because our religious scholars consider this as equal to the war on God) We are the best in the world in the field of science production We are a member of the best countries in the field of medicine and family health We are a member of the best nations in the field of nanotechnology And... But before the revolution, we were only the military power of the region But before the revolution, we were the largest producer of crude oil But before the revolution, people were dying from the lack of science, food, lost culture, and so on .... But before the revolution, we were the only importer But before the revolution we had no private science But before the revolution, we had no scientist inside Iran But before our revolution our doctors were Indian But before the revolution, we did not know how to build a tower And... Please tell me which one is better? Before the revolution or after the revolution

لوگو روشنگری
طبقه بندی موضوعی
مهدویت امام زمان (عج)

هدف نهایی روس‌ها، تغییر نتیجه انتخابات نیست!

محمد یی | سه شنبه, ۲۳ شهریور ۱۳۹۵، ۰۵:۴۵ ب.ظ

به گزارش واحد بین‌الملل سایبربان؛ نهادهای دولتی انتخاباتی و کارشناسان امنیت سایبری آمریکایی، مدعی‌اند سازماندهی یک حمله سایبری هماهنگ برای تغییر نتایج انتخابات آتی ریاست جمهوری در آمریکا، امری تقریباً غیرممکن به نظر می‌رسد و این موضوع حتی بعد از دستیابی هکرها به پایگاه‌های داده رأی‌دهندگان در دو ایالت آمریکا نیز به حقیقت نزدیک نشده است؛ اما از نظر آن‌ها مشکل اساسی اینجاست که تغییر نتایج انتخابات، هدف نهایی روس‌ها نیست و آن‌ها به دنبال ایجاد شبهه در فرایند دموکراسی و رأی‌گیری در آمریکا هستند.

به اعتقاد این کارشناسان،روس‌ها به دنبال آن هستند که در صحت نتایج انتخابات و تعداد آرای فرد انتخاب‌شده تردید ایجاد کنند و از اعتماد عمومی به دولت بکاهند و این موضوع برای آمریکا، بسیار خطرناک‌تر از دست‌کاری در نتایج انتخابات است.
کریس پورتر (Chris Porter)، مسئول راهبرد امنیتی شرکت فایرآی، در این رابطه معتقد است: «دست‌کاری انتخابات توسط روسیه، موضوع جدیدی نیست و تنها برای آمریکا نیز اتفاق نیفتاده است. این موضوع، تاکنون چندین بار در کشورهایی نظیر اوکراین، بلغارستان، رومانی و فیلیپین، توسط هکرهایی که پشتوانه دولتی روس‌ها را دارند اتفاق افتاده است. این موضوع، برای روسیه تبدیل به یک رسوایی شده و روس‌ها به این رفتار، عادت دارند.»
ماه گذشته، مقامات دولتی در ایالت‌های آریزونا و ایلی نویز آمریکا، در بیانیه‌های جداگانه‌های اعلام کردند که سامانه‌های رای گیری در این دو ایالت دچار اختلال شده و مورد نفوذ هکرها قرار گرفت. بعد از آن نیز اعلام شد که اطلاعات رأی‌دهندگانی که در این دو سامانه ثبت شده بود، برای فروش در بازار سیاه در دسترس قرار گرفت.
در ماه ژانویه نیز اطلاعات حدود 17 میلیون رأی‌دهنده آمریکایی در ایالت‌هایی نظیر واشنگتن، دلاور، رود آی لند و اوهایو توسط هکرها به سرقت رفت و همین موضوع بر تردیدها در مورد صحت نتایج انتخابات در میان رأی‌دهندگان آمریکایی افزود.
در پی حملات پیشین به سامانه‌های انتخاباتی در آمریکا، جه جانسون (Jeh Johnson)، وزیر امنیت داخلی ایالات متحده، اقدام به برگزاری نشستی فوری با مسئولان برگزاری انتخابات در آمریکا کرد و پلیس فدرال نیز با انتشار بیانیه‌ای، نسبت به بروز حملات سایبری مشابه به تمامی ایالت‌ها هشدار داد.
همچنین وزارت امنیت داخلی در اقدام دیگری با تشکیل کارگروه امنیت سایبری زیرساخت‌های انتخاباتی، اقدام به شناسایی حفره‌های امنیتی و آسیب‌پذیری‌ها در سامانه‌های انتخاباتی کرد. البته در انتخابات آمریکا، دو سامانه مجزا وجود دارد. یکی از سامانه‌ها، اطلاعات رای دهندگان را جمع‌آوری کرده و سامانه دیگر، مخصوص جمع‌بندی نتایج انتخابات است. به اعتقاد کارشناسان، سامانه جمع‌آوری اطلاعات رای دهندگان، در برابر نفوذ هکرها بسیار آسیب‌پذیرتر است و هکرها، راحت‌تر از سامانه جمع‌بندی نتایج انتخابات می‌توانند به آن نفوذ کنند.
کارشناسان امنیتی آمریکایی ادعا می‌کنند که سامانه‌های جمع‌آوری اطلاعات رای دهندگان، به دلیل اتصال به اینترنت، در برابر نفوذ هکرها بسیار آسیب‌پذیر هستند، این در حالی است که سامانه‌های رای گیری و جمع‌بندی نتایج انتخاباتی به دلیل عدم اتصال به اینترنت، دارای امنیت بسیار بالایی هستند و هیچ ایالتی، این سامانه‌ها را به اینترنت متصل نمی‌کند. از طرفی، بر اساس ادعای کارشناسان، حتی این سامانه‌ها، به صورت فیزیکی هم قابلیت نفوذ ندارند و شخص مهاجم از این امکان نیز برای سازماندهی حملات خود محروم است. 
یکی دیگر از مواردی که سبب شده است تا به ادعای مقامات آمریکایی، سامانه‌های انتخاباتی در آمریکا از درصد بالای امنیت برخوردار باشند، عدم تمرکز و یکپارچگی است. به اعتقاد مقامات آمریکایی، زمانی که هکرها به سامانه‌های انتخاباتی اوکراین نفوذ کردند، این کار را تنها با نفوذ به یک سامانه انتخاباتی انجام دادند و به علت یکپارچه بودن سامانه‌های انتخاباتی، هکرها موفق به نفوذ به کل کشور شدند. اما این موضوع در آمریکا کمی متفاوت است و چنانچه یک هکر بخواهد به سامانه انتخابات آمریکا نفوذ کند، باید حداقل 52 ایالت را به صورت مجزا هک کند که این کار تقریبا غیرممکن به نظر می‌رسد.
جدا از این ادعای مقامات آمریکایی، سایر کسانی که دید واقع‌بینانه‌ای نسبت به امنیت سامانه‌های رای گیری دارند، به این موضوع اعتراف می‌کنند که با وجود در نظر گرفتن تمامی تمهیدات امنیتی، هیچ گا نمی‌توان ادعا کرد که یک سامانه رای گیری، کاملا ایزوله و امن است؛ چرا که مقامات امنیتی آمریکایی به این موضوع اشراف کامل دارند که حتی در صورت قطع کامل یک سامانه از اینترنت، باز هم امکان هک آن وجود دارد. از طرفی مقامات آمریکایی هم نمی‌توانند نگرانی خود از احتمال دخالت یک کشور سوم در نتایج رای گیری را کتمان کنند و به نظر می‌رسد این ادعای اخیر مقامات آمریکایی، تنها برای فشار از بار روانی سنگینی باشد که از طرف جامعه آمریکا و اذهان عمومی به آن‌ها وارد می‌شود.

منبع: سایبربان


  • محمد یی

نظرات  (۰)

هیچ نظری هنوز ثبت نشده است

ارسال نظر

کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی